¡ PARA LA LLAGOSTA!
BONALLACH ALCALDE
domingo, 6 de mayo de 2007
EL PARTIDO POPULAR DE LA LLAGOSTA INFORMA:
¿QUÉ SUCEDERÁ SI EL TRIPARTITO ACTUAL CONTINÚA GOBERNANDO EN LA LLAGOSTA? 1) SEGUIREMOS SIN APARCAMIENTOS.2) SEGUIREMOS CON LAS ACERAS EN MAL ESTADO.3) NOS SEGUIRÁN SUBIENDO LA CONTRIBUCIÓN.4) SEGUIRÁN TIRANDO TÚ DINERO, Como ha pasado con el campo de fútbol que han pagado 350.000 € más de lo que vale, o haciendo grandes campañas de propaganda con el dinero de todos.5) SEGUIRÁN MINTIENDO, como con el centro de día, el autobús de Santa Perpetua y Can Milans.DESPUÉS DE 26 AÑOS, ES NECESARIO EL CAMBIO:MEJORES IDEAS, AIRE FRESCO Y CLARIDAD
¡ PARA LA LLAGOSTA!
BONALLACH ALCALDE
¡ PARA LA LLAGOSTA!
BONALLACH ALCALDE
sábado, 31 de marzo de 2007
Que se explique al ciudadano que pasa con el campo de fútbol.
El PPC de La Llagosta, presentó una pregunta al equipo de gobierno, compuesto por el PSC y ICV sobre el gasto que representó la instalación de césped artificial, en el Campo de fútbol de Can Gelabert.
El equipo de gobierno rehusó contestarla en pleno y lo hizo por escrito echando balones fuera, como ha sido habitual en este equipo de gobierno, cada vez que algún grupo municipal preguntaba al respecto.
En este escrito, reconocían que habían perdido la subvención por presentar la solicitud fuera de plazo. Estamos hablando de 648.000 € que al 33% de subvención representa una considerable cantidad que ahora tendrán que pagar los vecinos de La Llagosta por una pésima gestión de esta solicitud de subvención.
Respecto al precio, el escrito solo presentaba palabras sin contenido. En él, no se explicaba por que costaba este campo de fútbol 648.000 € cuando la mayoría de los que se han instalado en Cataluña cuestan entre 300.000 y 400.000. Claro está que también esta diferencia pasará por el bolsillo de los ciudadanos de La Llagosta.
El PPC de La Llagosta dispone de presupuestos de Campos de fútbol homologados por la FIFA y según sus especificaciones, iguales a las instalaciones de césped artificial de la ciudad deportiva del Real Madrid o del Ajax de Ámsterdam.
En un pleno pasado, el señor Pedro Fernández ICV indicaba que cualquiera puede disponer de otros presupuestos más baratos y que si no le parecía correcto, para eso estaban los juzgados. Claro que el señor Fernández, ignoraba que uno de los presupuestos que el PPC de La Llagosta dispone, es de la misma empresa que realizó las obras de instalación de césped en el campo de fútbol municipal. Se trata de la Jardinería Azahar y ese presupuesto, asciende a 407.000 €. Es posible que hagamos caso al Señor Fernández y presentemos este tema a los juzgados. Por elegancia esperaremos a que pasen las elecciones municipales, pero a lo mejor si explican a los ciudadanos muy bien los motivos por los que este campo cuesta de entrada 648.000 € y decimos de entrada porque con posterioridad (según nuestras informaciones) la cifra ha llegado a los 750.000. Para el PPC de La Llagosta, será suficiente una explicación clara de cómo se administra el dinero de todos los ciudadanos y que convenza. Este Ayuntamiento parece que va sobrado de dinero. Sólo recordar a los ciudadanos que con su dinero se está pagando también una campaña de carteles en La Llagosta (a todas luces electoralista) que nos cuenta lo bien que hace este equipo de gobierno las cosas.
Solo recordar que para eso les pagan, para que cumplan con su trabajo; y eso no hace falta presumirlo, simplemente se nota.
El equipo de gobierno rehusó contestarla en pleno y lo hizo por escrito echando balones fuera, como ha sido habitual en este equipo de gobierno, cada vez que algún grupo municipal preguntaba al respecto.
En este escrito, reconocían que habían perdido la subvención por presentar la solicitud fuera de plazo. Estamos hablando de 648.000 € que al 33% de subvención representa una considerable cantidad que ahora tendrán que pagar los vecinos de La Llagosta por una pésima gestión de esta solicitud de subvención.
Respecto al precio, el escrito solo presentaba palabras sin contenido. En él, no se explicaba por que costaba este campo de fútbol 648.000 € cuando la mayoría de los que se han instalado en Cataluña cuestan entre 300.000 y 400.000. Claro está que también esta diferencia pasará por el bolsillo de los ciudadanos de La Llagosta.
El PPC de La Llagosta dispone de presupuestos de Campos de fútbol homologados por la FIFA y según sus especificaciones, iguales a las instalaciones de césped artificial de la ciudad deportiva del Real Madrid o del Ajax de Ámsterdam.
En un pleno pasado, el señor Pedro Fernández ICV indicaba que cualquiera puede disponer de otros presupuestos más baratos y que si no le parecía correcto, para eso estaban los juzgados. Claro que el señor Fernández, ignoraba que uno de los presupuestos que el PPC de La Llagosta dispone, es de la misma empresa que realizó las obras de instalación de césped en el campo de fútbol municipal. Se trata de la Jardinería Azahar y ese presupuesto, asciende a 407.000 €. Es posible que hagamos caso al Señor Fernández y presentemos este tema a los juzgados. Por elegancia esperaremos a que pasen las elecciones municipales, pero a lo mejor si explican a los ciudadanos muy bien los motivos por los que este campo cuesta de entrada 648.000 € y decimos de entrada porque con posterioridad (según nuestras informaciones) la cifra ha llegado a los 750.000. Para el PPC de La Llagosta, será suficiente una explicación clara de cómo se administra el dinero de todos los ciudadanos y que convenza. Este Ayuntamiento parece que va sobrado de dinero. Sólo recordar a los ciudadanos que con su dinero se está pagando también una campaña de carteles en La Llagosta (a todas luces electoralista) que nos cuenta lo bien que hace este equipo de gobierno las cosas.
Solo recordar que para eso les pagan, para que cumplan con su trabajo; y eso no hace falta presumirlo, simplemente se nota.
jueves, 22 de marzo de 2007
Esta es nuestra candidatura
1 Jaume Bonallach Aguado PPC
2 J. Antonio, Santiago Martos PPC
3 María Crespo Solá IND
4 Montserrat Jimenez Bayo PPC
5 Pilar Lozano Gonzalez PPC
6 Juan Carrascosa Jimenez PPC
7 José María Puerta Mellada PPC
8 Patricia Dolores Fajardo Mellada IND
9 Fco Javier Entrena Mazuelos IND
10 Olga Georgina Nuñez Prenza IND
11 Vanessa Santiago Martos IND
12 Juan Montiel Cuenca IND
13 Antonio Fajardo Jimenez IND
14 Timoteo Lozoya Muñoz IND
15 Josefa Toribio Espuela IND
16 Mª Concepción Marrón Gil IND
17 Fulgencio Franco Celdrán PPC
2 J. Antonio, Santiago Martos PPC
3 María Crespo Solá IND
4 Montserrat Jimenez Bayo PPC
5 Pilar Lozano Gonzalez PPC
6 Juan Carrascosa Jimenez PPC
7 José María Puerta Mellada PPC
8 Patricia Dolores Fajardo Mellada IND
9 Fco Javier Entrena Mazuelos IND
10 Olga Georgina Nuñez Prenza IND
11 Vanessa Santiago Martos IND
12 Juan Montiel Cuenca IND
13 Antonio Fajardo Jimenez IND
14 Timoteo Lozoya Muñoz IND
15 Josefa Toribio Espuela IND
16 Mª Concepción Marrón Gil IND
17 Fulgencio Franco Celdrán PPC
miércoles, 21 de marzo de 2007
El original es nuestro
Con la participación ciudadana, destapamos problemas como: Aparcamiento, aceras, cacas de perros, Centro de Día, Goteras en Pedro IV, Explotación comercial del aparcamiento y LA ASISTENCIA SANITARIA. Parece que eso espoleó al Equipo de Gobierno y reaccionaron para que parezca que están resolviendo temas. Multar a quienes no limpian las cacas, esta bien, pero antes hay que ponerles buzones con bolsitas, ¿el aparcamiento? pues en diagonal aunque obstaculicen la circulación, ¿el pipican? una vergüenza, ¿las aceras? Están en ello, ¿el centro de día? una mentira como el bus, y ahora resulta que ya tenemos ambulatorio. También comprobaremos si es mentira. Los otros, han descubierto que pueden elaborar un programa contando con los vecinos. Nos alegra que se muevan y que vayan a remolque. Pueden copiar, pero el original es nuestro y beneficia al pueblo
viernes, 2 de marzo de 2007
menys plaques i més solucions
El passat desembre, atenent a la sol·licitud del candidat per La Llagosta, Jaume Bonallach, la diputada del PPC, Dolors Montserrat, va presentar una pregunta a la mesa del Parlament de Catalunya i al Govern de la Generalitat, referint se al casal d’avis i centre de dia de La Llagosta. A la pregunta destacaven dos punts. El primer, si el casal d’avis era centre de dia, tal com presumeix la placa que destaca a la entrada del nostre casal d’avis. La segona, si depenia de la Generalitat de Catalunya, ja que a la mateixa placa es pot veure la rubrica de la Generalitat.
Dons be, la Consellera Carme Capdevila, va respondre per escrit el 31 de gener de 2007 a la pregunta de la diputada. El escrit deia: que d’acord amb l’article 144 del Reglament del Parlament de Catalunya informava: que el servei esmentat es un Casal d’avis municipal. Si es així, per que diu a la placa, Generalitat de Catalunya? Al mateix escrit la consellera també informava que el casal d’avis de La Llagosta, no es un centre de dia. Per que dons menteix la placa? Sembla ser que això de posar plaques mentideres per part del nostre ajuntament no acaba aquí. Al camp de futbol presumeix d’una placa que posa: amb el suport del Consell Superior d’Esports. I això també es mentida, perquè el Consell Superior d’Esports no va concedir la subvenció d’una remodelació del camp de gespa artificial que costa segons diuen, el doble que la mitjana de camps de Catalunya. Amb els diners que diuen que val aquesta obra, es podia haver fet a més de la remodelació, un camp de futbol set que tanta falta fa als nostres esportistes.
El PPC de La Llagosta ha intentat ja, resoldre aquestes pífies encarregant als diputats del PPC que presentin a les propostes de pressupostos de la Generalitat que s’elaboraran amb pocs mesos, les següents partides:
Concedir a La Llagosta un centre de dia de debò, la implantació d’una residencia per a la gent gran, millorar el servei d’atenció medica al CAP que ara per ara, es mostra insuficient, afegir-hi un servei d’urgències de debò, disposar d’una ambulància que pugui recollir malalts amb menys de 15 minuts i no amb 45 com ara, arreglar el camí del cementiri, construir un camp de futbol set, i per acabar, resoldre de manera urgent els problemes de la Plaça de Pere IV. Son objectius prioritaris i urgents que formaran part del nostre programa, però donada l’urgent necessitat de resoldre els problemes esmentats, no podem esperar a que formin part de les promeses del PPC de La Llagosta, es per això que ja ens hem posat en marxa per resoldre’ls. Els veïns no poden esperar més ni viuen de solucions fictícies que no més consten a les plaques. Menys plaques, menys mentides i mes solucions.
Dons be, la Consellera Carme Capdevila, va respondre per escrit el 31 de gener de 2007 a la pregunta de la diputada. El escrit deia: que d’acord amb l’article 144 del Reglament del Parlament de Catalunya informava: que el servei esmentat es un Casal d’avis municipal. Si es així, per que diu a la placa, Generalitat de Catalunya? Al mateix escrit la consellera també informava que el casal d’avis de La Llagosta, no es un centre de dia. Per que dons menteix la placa? Sembla ser que això de posar plaques mentideres per part del nostre ajuntament no acaba aquí. Al camp de futbol presumeix d’una placa que posa: amb el suport del Consell Superior d’Esports. I això també es mentida, perquè el Consell Superior d’Esports no va concedir la subvenció d’una remodelació del camp de gespa artificial que costa segons diuen, el doble que la mitjana de camps de Catalunya. Amb els diners que diuen que val aquesta obra, es podia haver fet a més de la remodelació, un camp de futbol set que tanta falta fa als nostres esportistes.
El PPC de La Llagosta ha intentat ja, resoldre aquestes pífies encarregant als diputats del PPC que presentin a les propostes de pressupostos de la Generalitat que s’elaboraran amb pocs mesos, les següents partides:
Concedir a La Llagosta un centre de dia de debò, la implantació d’una residencia per a la gent gran, millorar el servei d’atenció medica al CAP que ara per ara, es mostra insuficient, afegir-hi un servei d’urgències de debò, disposar d’una ambulància que pugui recollir malalts amb menys de 15 minuts i no amb 45 com ara, arreglar el camí del cementiri, construir un camp de futbol set, i per acabar, resoldre de manera urgent els problemes de la Plaça de Pere IV. Son objectius prioritaris i urgents que formaran part del nostre programa, però donada l’urgent necessitat de resoldre els problemes esmentats, no podem esperar a que formin part de les promeses del PPC de La Llagosta, es per això que ja ens hem posat en marxa per resoldre’ls. Els veïns no poden esperar més ni viuen de solucions fictícies que no més consten a les plaques. Menys plaques, menys mentides i mes solucions.
domingo, 25 de febrero de 2007
Con respeto, por favor.
Para este número del boletín del comercio, perdón, municipal, teníamos previsto hablar de la nueva línea de bus de Sta. Perpetua que no de La Llagosta, como presumía en portada el anterior boletín. Pero disponemos de pocas líneas y preferimos comentar el último pleno; en el que una vergonzosa intervención del representante del PIBE, dejó en evidencia como no se debe actuar nunca. Podemos estar en desacuerdo con nuestro alcalde y su equipo de gobierno, podemos pensar que lo haríamos mejor, podemos discrepar, esto, beneficia a la democracia; pero jamás, faltar al respeto al alcalde de todos, sea quien sea. El señor Risquez, (aunque empachado de poder) es el alcalde de La Llagosta, y mientras lo sea, contará con nuestro respeto y apoyo ante agresiones verbales propias de mentalidades tercermundistas. ¡Así no! Señor Fraile.
viernes, 9 de febrero de 2007
Moción presentada para proteger la libertad lingüística
Según lo establecido en el ROM municipal, el grupo Popular presenta la siguiente
MOCIÓN
El artículo 32.3 de la Ley de Política Lingüística (ley autonómica aprobada por el Parlamento de Cataluña en 1998) establece que tener los letreros/rótulos, de los locales comerciales, en español y no en catalán, es ilegal y, por tanto, está prohibido (en cambio, tener los rótulos en catalán y no en español, no solo no está prohibido sino que es fomentado). Como consecuencia de este precepto, si un comerciante tiene el rotulo comercial de su tienda escrito en castellano se expone al riesgo de ser sancionado por la Agencia Catalana del Consumo con una multa que ronda, como mínimo, el medio millón de pesetas/3.000euros (además de tener que cambiar el letrero con su consiguiente gasto).
En el Partido Popular de La Llagosta creemos que se ha de fomentar la libertad; que no se han de imponer las cosas. Afortunadamente, los tiempos en que España (no solo Cataluña) estuvo sumida en una dictadura han quedado atrás y, afortunadamente, el tiempo en que la lengua catalana estuvo perseguida también ya es historia. Nos alegramos de estos hechos, pero lo que no podemos aceptar es que al amparo de un agravio histórico se legisle en términos de venganza. Si estaba mal que en la etapa franquista estuviera prohibido el uso público del catalán, está igualmente mal que en la actualidad sea ilegal y esté sujeto a sanción que un comerciante tenga el letrero de su tienda en español y no en catalán. No se ha de perseguir la venganza, sino que se ha buscar lo moralmente correcto. ¿Por qué si un comerciante catalano-hablante tiene derecho a tener el letrero de su tienda solo en su idioma, no tiene ese mismo derecho un comerciante castellano-hablante? ¿Por qué si a un consumidor catalán catalano-hablante se le otorga el derecho a que en las tiendas en las que va a comprar esté todo obligatoriamente en su idioma, por qué no se le da ese mismo derecho a un consumidor catalán castellano-hablante? ¿O es que es menos catalán el que habla castellano y, por tanto, tiene menos derechos?
En definitiva, lo que hay que fomentar es la libertad. Que cada comerciante decida libremente en que idioma quiere tener el letrero de su tienda, ya sea este el catalán, el español, el árabe, el chino o cualquier otro. Que cada consumidor decida libremente a que establecimiento quiere acudir. Si un comerciante discrimina el catalán ya se encargarán los consumidores de hacérselo pagar no acudiendo a su establecimiento y no comprando sus productos y, si es al revés, pues exactamente lo mismo.
Por todo lo expuesto, el grupo popular de La Llagosta, amparado por el apoyo de más de 1.000 firmas de ciudadanos, recogidas en La Llagosta, (hemos recogido estas firmas debido a que las mociones que presenta este grupo no son tramitadas por el ayuntamiento)
SOLICITA
Que el Ayuntamiento de La Llagosta se dirija a los organismos pertinentes con el fin de solicitar la derogación de la Ley 1/1998, de 7 de Enero, de Política Lingüística, y, en su caso, a aquellos organismos que tengan potestad de solicitar un recurso de inconstitucionalidad de susodicha ley.
Igualmente, solicitamos al equipo de gobierno del municipio que solicite a sus respectivos partidos una variación de postura con respecto a la política lingüística que impulsa la Generalitat de Cataluña.
Fulgencio Franco
Portavoz Grupo Popular de La Llagosta.
MOCIÓN
El artículo 32.3 de la Ley de Política Lingüística (ley autonómica aprobada por el Parlamento de Cataluña en 1998) establece que tener los letreros/rótulos, de los locales comerciales, en español y no en catalán, es ilegal y, por tanto, está prohibido (en cambio, tener los rótulos en catalán y no en español, no solo no está prohibido sino que es fomentado). Como consecuencia de este precepto, si un comerciante tiene el rotulo comercial de su tienda escrito en castellano se expone al riesgo de ser sancionado por la Agencia Catalana del Consumo con una multa que ronda, como mínimo, el medio millón de pesetas/3.000euros (además de tener que cambiar el letrero con su consiguiente gasto).
En el Partido Popular de La Llagosta creemos que se ha de fomentar la libertad; que no se han de imponer las cosas. Afortunadamente, los tiempos en que España (no solo Cataluña) estuvo sumida en una dictadura han quedado atrás y, afortunadamente, el tiempo en que la lengua catalana estuvo perseguida también ya es historia. Nos alegramos de estos hechos, pero lo que no podemos aceptar es que al amparo de un agravio histórico se legisle en términos de venganza. Si estaba mal que en la etapa franquista estuviera prohibido el uso público del catalán, está igualmente mal que en la actualidad sea ilegal y esté sujeto a sanción que un comerciante tenga el letrero de su tienda en español y no en catalán. No se ha de perseguir la venganza, sino que se ha buscar lo moralmente correcto. ¿Por qué si un comerciante catalano-hablante tiene derecho a tener el letrero de su tienda solo en su idioma, no tiene ese mismo derecho un comerciante castellano-hablante? ¿Por qué si a un consumidor catalán catalano-hablante se le otorga el derecho a que en las tiendas en las que va a comprar esté todo obligatoriamente en su idioma, por qué no se le da ese mismo derecho a un consumidor catalán castellano-hablante? ¿O es que es menos catalán el que habla castellano y, por tanto, tiene menos derechos?
En definitiva, lo que hay que fomentar es la libertad. Que cada comerciante decida libremente en que idioma quiere tener el letrero de su tienda, ya sea este el catalán, el español, el árabe, el chino o cualquier otro. Que cada consumidor decida libremente a que establecimiento quiere acudir. Si un comerciante discrimina el catalán ya se encargarán los consumidores de hacérselo pagar no acudiendo a su establecimiento y no comprando sus productos y, si es al revés, pues exactamente lo mismo.
Por todo lo expuesto, el grupo popular de La Llagosta, amparado por el apoyo de más de 1.000 firmas de ciudadanos, recogidas en La Llagosta, (hemos recogido estas firmas debido a que las mociones que presenta este grupo no son tramitadas por el ayuntamiento)
SOLICITA
Que el Ayuntamiento de La Llagosta se dirija a los organismos pertinentes con el fin de solicitar la derogación de la Ley 1/1998, de 7 de Enero, de Política Lingüística, y, en su caso, a aquellos organismos que tengan potestad de solicitar un recurso de inconstitucionalidad de susodicha ley.
Igualmente, solicitamos al equipo de gobierno del municipio que solicite a sus respectivos partidos una variación de postura con respecto a la política lingüística que impulsa la Generalitat de Cataluña.
Fulgencio Franco
Portavoz Grupo Popular de La Llagosta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
